KAPITEL 2: Die Beweise

Der Morgen des 19. August 1953 brach düster über Teheran an, die Luft war dick mit Spannung und Ungewissheit. Als die Sonne aufging und die Straßen der Hauptstadt erhellte, zirkulierten leise Flüstern über einen Putsch unter der Bevölkerung. Die CIA, unter dem Befehl der Eisenhower-Administration, hatte eine sorgfältig geplante Operation in Gang gesetzt, die den Codenamen Operation AJAX trug und darauf abzielte, den demokratisch gewählten Premierminister Mohammad Mossadegh zu stürzen. Freigegebene Dokumente haben einen erschreckenden Einblick in die Methoden der CIA gegeben und eine kalkulierte Kampagne der Täuschung, Manipulation und Gewalt offenbart.

Ein entscheidendes Dokument, ein Dispatch, verfasst von dem CIA-Offizier Kermit Roosevelt am 16. August 1953, detaillierte die Organisation von Protesten, um eine Illusion substantieller öffentlicher Unterstützung für den Putsch zu schaffen. Roosevelts Korrespondenz skizzierte spezifische Strategien zur Anstiftung von Unruhen, einschließlich des Einsatzes von Agenten, um Dissens zu erzeugen und zu verstärken. Der Plan der CIA umfasste nicht nur die Förderung öffentlicher Unzufriedenheit, sondern auch die Bestechung von Journalisten und politischen Persönlichkeiten, um Mossadegh herabzusetzen. Solche Taktiken waren darauf ausgelegt, die Erzählung zu manipulieren und Mossadegh als zunehmend tyrannischen Führer darzustellen, der vom Willen des Volkes entfremdet war.

Als die Spannungen eskalierten, kam es zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen loyalistischen Kräften und Putschunterstützern. Augenzeugenberichte von diesem verhängnisvollen Tag zeichnen ein erschreckendes Bild des Chaos: Gepanzerte Fahrzeuge rollten durch die Straßen, Schüsse hallten durch die Gassen, und Zivilisten fanden sich in einem Strudel der Gewalt wieder. Ein Bericht eines Teheraner Anwohners, der später in einem Oral-History-Projekt aufgezeichnet wurde, erfasste die Angst und Verwirrung: „Wir konnten die Schüsse um uns herum hören. Die Leute rannten, schrien. Ich wusste nicht, wer auf wen schoss.“ Solche eindringlichen Erinnerungen unterstreichen die menschlichen Kosten des Eingreifens der CIA.

Fotos, die während des Putsches aufgenommen wurden, liefern eindeutige visuelle Beweise für die amerikanische Beteiligung. Ein ikonisches Bild zeigt bewaffnete Männer, einige sichtbar mit amerikanisch hergestellten Waffen ausgestattet, die den Angriff gegen die loyalistischen Regierungstruppen anführen. Diese visuelle Dokumentation bestätigt die Behauptungen zahlreicher Historiker und Analysten, die argumentieren, dass die Vereinigten Staaten nicht nur Beobachter in diesem sich entfaltenden Drama waren, sondern aktive Teilnehmer an der Orchestrierung eines gewaltsamen Regimewechsels.

Nach dem Putsch wurde das Ausmaß der amerikanischen Beteiligung durch freigegebene Akten zunehmend klar. Ein solches Memo, datiert auf den 22. August 1953, skizzierte die Strategie der CIA zur Kontrolle der Erzählung rund um Mossadegh. Das Ziel der Agentur war es, ihn als Tyrannen darzustellen und Propaganda zu nutzen, um die öffentliche Meinung zugunsten des Putsches zu beeinflussen. Das Memo veranschaulichte einen systematischen Ansatz zur Medienmanipulation und offenbarte, wie die CIA versuchte, abweichende Stimmen zu unterdrücken, während sie diejenigen verstärkte, die den Putsch unterstützten. Dieses bewusste Bemühen, die Erzählung zu kontrollieren, war ein entscheidendes Element der Operation und zeigte die Ausmaße, die die Agentur bereit war zu gehen, um ihre Ziele zu erreichen.

Trotz des Chaos wurden nicht alle Iraner von der orchestrierten Kampagne gegen Mossadegh beeinflusst. Viele Bürger betrachteten ihn als einen Verfechter der nationalen Souveränität, eine Figur, die mutig gegen ausländische Interventionen in den iranischen Angelegenheiten aufgetreten war. Ein Brief, verfasst von einer Gruppe iranischer Intellektueller und kurz nach dem Putsch in der Teheraner Zeitung "Kayhan" veröffentlicht, drückte ihr Bedauern aus: „Mossadegh stand für unsere Unabhängigkeit, und wir werden die Opfer, die er für unsere Nation gebracht hat, nicht vergessen.“ Dieses Gefühl kompliziert die Erzählung, die die CIA zu konstruieren suchte, und offenbart eine Bevölkerung, die in ihren Loyalitäten und Überzeugungen gespalten ist.

Der Erfolg des Putsches wurde durch die rasche Installation von General Fazlollah Zahedi als neuem Premierminister, unterstützt von der US-Regierung, gekennzeichnet. Dennoch blieben Fragen im Nachgang dieses gewaltsamen Umsturzes: War der Putsch wirklich ein Spiegelbild der öffentlichen Stimmung oder lediglich eine Manipulation der iranischen Bevölkerung? Die Beweise deuteten auf eine sorgfältig orchestrierte Operation hin, die bestehende gesellschaftliche Spaltungen ausnutzte, doch die wahren Motive hinter dem Putsch blieben im Dunkeln.

In den Tagen nach dem Putsch wurden die Folgen des amerikanischen Eingreifens deutlich sichtbar. Tausende von Iranern wurden verhaftet, viele wurden hingerichtet oder verschwanden spurlos. Familien wurden auseinandergerissen, Gemeinschaften zerbrochen, und das Gefüge der iranischen Gesellschaft wurde unwiderruflich verändert. Ein Bericht der Internationalen Untersuchungskommission zum iranischen Putsch, veröffentlicht in den späten 1960er Jahren, dokumentierte die menschlichen Kosten des Umsturzes und stellte fest, dass „das Erbe des Putsches eines tiefen Misstrauens zwischen dem iranischen Volk und den Vereinigten Staaten ist, eine Kluft, die Jahrzehnte brauchen würde, um überbrückt zu werden.“

Die tiefgreifende emotionale Resonanz dieser Ereignisse kann nicht überbetont werden. Für viele Iraner stellte der Putsch nicht nur einen politischen Umsturz dar, sondern einen tiefen Verrat. Die Aktionen der CIA und der US-Regierung wurden als direkter Angriff auf die Souveränität Irans wahrgenommen, was einen anhaltenden Groll entfachte, der die iranisch-amerikanischen Beziehungen über Generationen hinweg prägen würde. In den folgenden Jahren wurde die Erinnerung an Mossadegh und den Putsch zum Symbol eines breiteren Kampfes gegen ausländische Interventionen, der nationalistische Gefühle anheizte, die in der iranischen Revolution von 1979 kulminierten.

Während Historiker die Beweise durchforsteten, wurde die Rolle der Vereinigten Staaten im Putsch von 1953 untersucht und debattiert. Die Veröffentlichung weiterer freigegebener Dokumente im Laufe der Jahre hat das Interesse an Operation AJAX nur verstärkt und die Ausmaße offenbart, die die CIA bereit war zu gehen, um ihre Ziele zu erreichen. In einem Interview von 2013 bemerkte der Historiker Ervand Abrahamian: „Der Putsch ging nicht nur um Öl; es ging um Kontrolle und den Wunsch, die politische Landschaft Irans so zu gestalten, dass sie den amerikanischen Interessen entspricht.“ Diese Perspektive unterstreicht die Komplexität der Operation und ihre weitreichenden Implikationen.

Rückblickend stehen die Ereignisse des 19. August 1953 als eindringliche Erinnerung an die Gefahren ausländischer Interventionen, insbesondere wenn sie im Gewand der Demokratieförderung auftreten. Die über Jahrzehnte gesammelten Beweise, von freigegebenen Dokumenten bis hin zu Augenzeugenberichten, offenbaren eine Erzählung von Manipulation und Gewalt, die in der iranischen Gesellschaft bis heute nachhallt. Das Erbe von Operation AJAX ist eine warnende Geschichte, die von den bleibenden Auswirkungen politischer Machenschaften auf das Leben gewöhnlicher Menschen spricht. Als sich der Staub des Putsches legte, wurden die Einsätze der verborgenen Wahrheiten und der darauf folgenden Enthüllungen schmerzhaft klar – Vertrauen, einmal gebrochen, ist nicht leicht wiederherzustellen. Die menschlichen Kosten politischer Ambitionen hinterließen Narben, die durch die Geschichte hallen würden und den Verlauf Irans und seine Beziehung zum Westen über Jahrzehnte hinweg prägen würden.