EINTRAG: Mord an Daphne Caruana Galizia
KAPITEL 3: Schlüsselakteure
Daphne Caruana Galizia war nicht nur eine Journalistin; sie war eine Naturgewalt. Geboren 1964 wuchs sie in einem Malta auf, das noch mit seiner Identität nach der Unabhängigkeit kämpfte. Ihre frühe Karriere im Journalismus begann, als sie in den frühen 1990er Jahren bei einer lokalen Zeitung, The Malta Independent, anfing. Hier baute sie ihren Ruf für furchtlose Berichterstattung auf und behandelte oft die sensibelsten Themen ihrer Zeit. Galizias Schreiben würde schließlich die Grenzen des Drucks überschreiten, als sie ihren eigenen Blog "Running Commentary" ins Leben rief, der zu einer Plattform für ihre unermüdliche Suche nach Wahrheit und Verantwortung wurde.
Galizias Arbeit konzentrierte sich oft auf Korruption innerhalb der politischen Landschaft Maltas, wobei sie sowohl die Labour Party als auch die Nationalist Party genau unter die Lupe nahm. Mit ihrer scharfsinnigen Analyse und tiefgehenden Ermittlungen deckte sie zahlreiche Skandale auf, die das politische Establishment erschütterten. Besonders bemerkenswert war ihre Enthüllung über die Panama Papers von 2016, die hochrangige Beamte in Steuerhinterziehungspläne verwickelten. Galizias Enthüllungen beschrieben, wie Politiker, einschließlich des inneren Kreises von Premierminister Joseph Muscat, Offshore-Konten eingerichtet hatten, um Vermögen zu verstecken und öffentliche Gelder abzuzweigen. Ihr investigatives Geschick verschaffte ihr sowohl Respekt als auch Berühmtheit, da sie zu einem Leuchtturm für die maltesische Presse und einem Dorn im Auge der Mächtigen wurde.
Die Einsätze für Galizia waren außergewöhnlich hoch. Während sie tiefer in die trüben Gewässer der Korruption eintauchte, wurde sie zum Ziel von Bedrohungen und Belästigungen. Ihr Zuhause wurde verwüstet, und sie erhielt zahlreiche Drohungen, die in den Monaten vor ihrer Ermordung zunahmen. Ihr Mut angesichts der Widrigkeiten stärkte nur ihren Entschluss. In einem Beitrag im Oktober 2017 schrieb sie: „Es gibt Menschen, die Angst vor der Wahrheit haben. Ich gehöre nicht dazu.“ Tragischerweise machte diese Trotzreaktion sie zum Ziel, was in ihrer Ermordung am 16. Oktober 2017 gipfelte, als eine Autobombe detonierte, während sie von ihrem Zuhause in Bidnija, Malta, wegfuhr.
Nach ihrer Ermordung fielen die Verdachtsmomente schnell auf mehrere Schlüsselpersonen. Eine der prominentesten war Yorgen Fenech, ein Geschäftsmann mit tiefen Verbindungen zur politischen Elite und vermuteten Verbindungen zur organisierten Kriminalität. Fenech wurde am 20. November 2019 festgenommen, weil er beschuldigt wurde, das Komplott zur Ermordung Galizias angeführt zu haben. Seine Verbindungen erstreckten sich über verschiedene Sektoren; er besaß das umstrittene Kraftwerk Electrogas, das unter dubiosen Umständen einen Regierungsauftrag erhalten hatte. Das Kraftwerk, das mit Hilfe eines Konsortiums gebaut wurde, zu dem das staatliche aserbaidschanische Unternehmen SOCAR gehörte, wurde zum Brennpunkt von Korruptionsvorwürfen. Dokumente des Nationalen Rechnungshofs von Malta enthüllten Unregelmäßigkeiten im Ausschreibungsprozess und hoben hervor, wie Fenechs enge Beziehungen zu Regierungsbeamten das Projekt erleichterten.
Fenechs Festnahme sorgte für Aufregung in Malta. Während die Ermittlungen voranschritten, tauchten Verbindungen zu anderen einflussreichen Personen auf, was Fragen über das Ausmaß der politischen Beteiligung an dem Verbrechen aufwarf. Eine bedeutende Verbindung bestand zu Keith Schembri, dem ehemaligen Stabschef von Premierminister Joseph Muscat. Schembri, der im November 2019 zurücktrat, sah sich wachsenden Vorwürfen von Korruption und Komplizenschaft bei der Ermordung gegenüber. Wie Galizia ausführlich berichtete, war Schembri angeblich in verschiedene korrupte Praktiken verwickelt, einschließlich der Vergabe lukrativer Regierungsaufträge. Seine Verbindungen zu Fenech waren besonders besorgniserregend; beide Männer wurden als Schlüsselakteure innerhalb eines Systems angesehen, das persönlichen Gewinn über öffentliche Verantwortung stellte.
Die Untersuchung des Mordes an Galizia offenbarte ein verworrenes Netz von Interessen, das nicht nur Einzelpersonen, sondern auch ein systemisches Versagen zur Wahrung des Schutzes derjenigen, die es wagten, den Status quo herauszufordern, nahelegte. Im Dezember 2019 nahm die maltesische Polizei drei Männer fest, die als die tatsächlichen Täter der Ermordung gelten. Allerdings warf die umfassendere Untersuchung kritische Fragen auf, ob diejenigen, die den Mord orchestriert hatten, jemals zur Rechenschaft gezogen werden würden. Der Mangel an Transparenz in der Untersuchung und die offensichtliche Zurückhaltung der Behörden, alle Spuren vollständig zu verfolgen, schürten öffentliche Empörung und Misstrauen gegenüber der Regierung.
Als sich die Erzählung entfaltete, wurde die Frage nicht nur, wer Galizia getötet hatte, sondern auch, warum ihre Stimme auf so brutale Weise zum Schweigen gebracht wurde. Die emotionale Auswirkung ihrer Ermordung hallte tief in Malta und darüber hinaus wider. Familien und Freunde trauerten um ihren Verlust, und ihre Unterstützer gingen auf die Straßen, um Gerechtigkeit und Verantwortung zu fordern. In dem ganzen Land fanden Mahnwachen statt, bei denen Bürger Plakate mit der Aufschrift „Daphne hatte recht“ und „Gerechtigkeit für Daphne“ hielten. Diese Versammlungen hoben die tiefgreifenden menschlichen Auswirkungen der Geheimnisse hervor, die Galizia aufdeckte – Geheimnisse, die, wenn sie unbeachtet blieben, das Potenzial hatten, die Grundlagen der Demokratie in Malta zu untergraben.
Die Folgen ihres Todes zogen auch internationale Aufmerksamkeit auf den Zustand der Pressefreiheit in Malta. Berichte von Organisationen wie Reporter ohne Grenzen und dem Komitee zum Schutz von Journalisten zeichneten ein düsteres Bild der Herausforderungen, mit denen Journalisten in Malta konfrontiert sind. Laut einem Bericht des Europarats aus dem Jahr 2018 belegte Malta den 77. Platz von 180 Ländern in Bezug auf die Pressefreiheit, ein signifikanter Rückgang, der dem Klima der Angst und Einschüchterung zugeschrieben wurde, dem Reporter ausgesetzt sind. Der abschreckende Effekt von Galizias Ermordung war spürbar, da viele Journalisten zögerten, sensible Themen zu untersuchen, aus Angst vor Vergeltung.
In den Monaten nach ihrem Tod intensivierten sich die Rufe nach Gerechtigkeit. Europäische Institutionen, einschließlich des Europäischen Parlaments, begannen, die politische Landschaft Maltas genauer zu betrachten. In einer im Februar 2020 verabschiedeten Resolution verurteilten die Abgeordneten die Ermordung und forderten eine unabhängige Untersuchung der Umstände ihres Todes. Sie betonten, dass der Fall emblematisch für eine breitere Krise der Verantwortung in Malta sei, wo Korruption und die Kollusion von politischen und geschäftlichen Interessen eine Kultur der Straflosigkeit geschaffen hätten.
Die Untersuchung des Mordes an Daphne Caruana Galizia ist weiterhin im Gange, und es tauchen ständig neue Entwicklungen auf. Im Juli 2021 kündigte die maltesische Regierung eine öffentliche Untersuchung ihrer Ermordung an, ein Schritt, der von ihrer Familie und ihren Unterstützern begrüßt wurde. Die Untersuchung zielt darauf ab, die Umstände ihrer Ermordung aufzudecken und die Handlungen der staatlichen Institutionen in der Folge zu bewerten. Skepsis bleibt jedoch unter vielen, da die Beteiligung der politischen Elite an ihrem Tod darauf hindeutet, dass der Kampf um Gerechtigkeit mühsam sein könnte.
Während die Welt zusieht, lebt das tragische Erbe von Daphne Caruana Galizia weiter. Ihr Engagement für die Aufdeckung von Korruption und ihr unermüdlicher Geist erinnern daran, welche wichtige Rolle der investigativen Journalismus bei der Wahrung der Demokratie und der Menschenrechte spielt. Die Schlüsselakteure in dieser laufenden Saga repräsentieren nicht nur diejenigen, die möglicherweise an ihrem Mord beteiligt waren, sondern auch eine Gesellschaft, die mit den Konsequenzen des Schweigens abweichender Stimmen kämpft. Die Komplexität dieses Falls unterstreicht die Notwendigkeit eines konzertierten Efforts, um sicherzustellen, dass die Wahrheit ans Licht kommt, nicht nur für Daphne, sondern für alle, die Gerechtigkeit angesichts von Ungerechtigkeit suchen.